Справа № 2-3775/09
№ 2-11317/03
№ 2-17818/02
Іменем України
08 вересня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Котула Н.С.;
за участю представника позивача - ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
КП «Харківські теплові мережі» (Далі КП «ХТМ») звернулось до суду з позовною заявою в якій зазначило, що відповідач, який мешкає в квартирі № 84 в буднику № 11-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, є їх абонентом однак не в повному обсязі проводить розрахунки за тепловодопостачання, в зв'язку з чим заборгованість з 01.08.2001 по 31.06.2002 склала 345,01 грн. Позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
В суді представник позивача підтримав заявлені вимоги та пояснив, що відповідач отримав у спадщину квартиру № 84 в буднику № 11-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, яка у зазначений в позові час опалювалась, а тому зобов'язаний сплатити борг за опалення.
Відповідач проти позову заперечував, та пояснив, що ніколи не був зареєстрований і не проживав у квартирі № 84 в буднику № 11-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, так як там не має відповідних умов. Борг виник під час, коли квартира ще не була його власністю, він не міг користуватись послугами, що надавались позивачем, а тому просить відмовити у задоволенні позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до довідок Московської філії служби збуту КП «ХТМ» та ЖЕК № 3 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Московського району м. Харкова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований і мешкає АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).
Вказані довідки щодо реєстрації відповідача за зазначеною адресою не беруться судом до уваги, так як суперечать даним паспорту відповідача, згідно якого останній зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.07.1991 (а.с. 30, 71).
Згідно відомості щодо нарахувань і оплати за теплову енергію борг за опалення становить 345,01 грн., нарахування за користування гарячою водою не робились (а.с. 3).
Відповідно до визначення основних термінів, що містяться у Правилах надання населенню послуг з водо, - теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997, теплопостачання (центральне опалення) - послуга, яка передбачає подачу теплової енергії до кожної квартири (приватного будинку) для забезпечення опалення приміщень.
Згідно п. 10 зазначених правил плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб. метр води або 1 Гкал теплової енергії.
Вартість послуг за центральне опалення розраховується залежно від площі приміщення, що опалюється і не залежить від кількості осіб, які мешкають у приміщенні що опалюється.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 28.07.1998 Харківським міським відділом РАГС, 27.07.1998 померла ОСОБА_3 (а.с. 72).
ОСОБА_3 є матір'ю відповідача, що не заперечується сторонами і підтверджується рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.02.2007, винесеним за позовом ОСОБА_2, яким за останнім визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 (а.с. 74).
В описовій частині зазначеного рішення вказано: «в судовому засіданні позивач пояснив, що 27.07.1998 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на майно: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Харківській район, с. Покотилівка, вул. Ульянівська, 72 та на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3. Позивач прийняв спадщину, так як був прописаний по вул. Ульянівська в с. Покотилівка Харківського району Харківської області та проживав в частині будинку, що належить матері на праві власності, користувався надвірними будівлями, користувався квартирою № 84 в будинку № 11-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, що належить матері та прийняв спадщину фактично. Позивачем було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін…».
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, суд вважає посилання відповідача на той факт, що він не був зареєстрований і не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 на час виникнення боргу за оплату послуг з теплопостачання, як на підставу відмови в задоволенні позову є безпідставним, так як подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він виразив свою волю щодо надбання спадкового майна після померлої матері і фактично був користувачем зазначеної квартири, право власності на яку оформив в 2007 році (а.с. 73-74).
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред'являються.
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) відповідно до ст. 67 ЖК України береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами
З урахуванням наведеного, суд вважає що позов повинен бути задоволений в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 «Про затвердження правил надання населенню послуг з водо, - теплопостачання і водовідведення», -
Позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення в розмірі 345 (триста сорок п'ять) гривень 01 копійку, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. і державне мито в розмірі 51,00 грн. в рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар