Рішення від 17.07.2008 по справі 2-718/08

Справа № 2-718 /08 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2004 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чортківського центру електрозв'язку №7 Тернопільської дирекції ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення 1571,39 гривень боргу за надані послуги зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 1571,39 гривень заборгованості за надані послуги зв'язку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримує, просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги зв'язку та сплачений ними судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, хоча судом належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення в пресі та поштові повідомлення про вручення їй повістки.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідачка ОСОБА_1 користувалась послугами зв'язку, які надавав позивач. 04.08.1997 року ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку №7 ТФ ВАТ «Укртелеком» у зв»язку із смертю батька відповідачки прийняло заяву від ОСОБА_1 про переоформлення на неї телефону. За одержані послуги зв'язку відповідачка своєчасно не розрахувалася, а тому в неї станом на 01.07.2006 рік утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1571,39 гривень. Відповідачка в добровільному порядку борг не погасила, в зв'язку з цим їй припинено надання послуг зв'язку.

Відповідно до вимог Закону України Про телекомунікації» припинення надання послуг споживачам не звільняє їх від сплати заборгованості, а підприємство зв»язку має право стягнути суму боргу в судовому порядку.

В даному випадку порушено права позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.14 Закону України "Про зв'язок", ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чортківського центру електрозв'язку №7 Тернопільської дирекції ВАТ "Укртелеком" м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 38 р/р 26004395 в ТОД ВАТ «Райфазен ОСОБА_3» м. Тернопіль МФО 338501 код 01188052 - 1571 ( одну тисячу п»ять сот сімдесять одну ) гривню 39копійок заборгованості за надані послуги зв'язку, 51 ( п»ятдесят одну ) гривню сплаченого судового збору та 30 (тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається в Чортківський районний суд протягом 0 днів з часу отримання відповідачем його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з часу його оголошення в Чортківський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається в Чортківський районний суд та Тернопільський апеляційний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
5610993
Наступний документ
5610995
Інформація про рішення:
№ рішення: 5610994
№ справи: 2-718/08
Дата рішення: 17.07.2008
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2008)
Дата надходження: 15.07.2008
Предмет позову: За позовом Іванцової Любов Василівни до Іванцова Юрія Миколайовича про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖУК А І
суддя-доповідач:
ДОВЖУК А І
відповідач:
Іванцов Юрій Миколайович
позивач:
Іванцова Любов Василівна