Вирок від 12.12.2008 по справі 1-629/2008

Украина

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

Дело № 1-629 2008 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

12.12.2008 года г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Воробьёва В.Л.

при секретаре - Скрипник В.В.

с участием прокурора - Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,гражданки Украины, украинки, образование среднее, вдовы, не судимой,проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В период с 15.07.2008 года до 23.07.2008 года ОСОБА_1, ежедневно с 05-00 до 07-00, возле рынка «Березинский» в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобретала с целью сбыта незаконно изготовленные алкогольные напитки, которые с целью сбыта незаконно хранила.

21.07.2008 года около 06-30 ОСОБА_1, на рынке «Березинский» в г.Днепропетровске, незаконно сбыла ОСОБА_2 за 7 грн 0,5 л незаконно изготовленного алкогольного напитка, который по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,6 объемных процентов.

23.07.2008 года около 04-45ОСОБА_3, на рынке «Березинский» в г.Днепропетровске, незаконно сбыла ОСОБА_3 за 7 грн 0,5 л незаконно изготовленного алкогольного напитка, который по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,9 объемных процентов.

23.07.2008 года около 05-00 сотрудники налоговой милиции, изъяли у ОСОБА_1, 11 пластиковых бутылок, объемом 0,5 л каждая, 1 пластиковую бутылку объемом 1,0 л, 2 пластиковые бутылки, объемом 2 л, стеклянную бутылку объемом 0,25 дмЗ, с жидкостью, объемом 495 мл, 500 мл, 500 мл, 485 мл, 500 мл, 505 мл, 490 мл, 505 мл, 490 мл, 490 мл, 700 мл, 1980 мл, 1990 мл, 250 мл, которая по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,6, 33,8, З3,6, 33,8, 33,8, 33,8, 33,9, 33.9, 33,6, 32,0, 33,8, 33,6, 33,9. Мутная жидкость розового цвета в пластиковой бутылке, вместимостью 0,5 л, объемом 400 мл, представляет собой спиртной напиток не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта: 3,24, которую ОСОБА_1 незаконно хранила с целью сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью. Суду показала, что действительно она, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, из-за тяжелого материального положения, продавала гражданам незаконно изготовленные спиртные напитки.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой по ч.1 ст.204 УК Украины, подтверждается объективными доказательствами:

-протоколом осмотра, изъятых у ОСОБА_2двух пластиковых бутылок, объемом по 0,5 л, с жидкостью, которая по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,6 объемных процентов;

л.д.10

-протоколом осмотра, изъятой у ОСОБА_3 одной пластиковой бутылки объемом 0,5 л, с жидкостью, которая по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,9 объемных процентов;

л.д.12

-протоколом осмотра, изъятых у ОСОБА_1, 11 пластиковых бутылок, объемом 0,5 л, 1 пластиковой бутылки, объемом 1,0 л, 2 пластиковых бутылок, объемом 2 л, стеклянной бутылки вместимостью 0,25 дмЗ, жидкость, объемом 495 мл, 500 мл, 500 мл, 485 мл, 500 мл, 505 мл, 490 мл, 505 мл, 490 мл, 490 мл, 700 мл, 1980 мл, 1990 мл, 250 мл, по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,6, 33,8, З3,6, 33,8, 33,8, 33,8, 33,9, 33,9, 33,6, 32,0, 33,8, 33,6, 33,9. Мутная жидкость розового цвета, в пластиковой бутылке, вместимостью 0,5 л, объемом 400 мл, представляет собой спиртной напиток не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 3,24;

-заключением судебно-химической экспертизы о том, что жидкость, изъятая 22.07.2008 года у ОСОБА_2, по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,6 объемных процентов

- Жидкость, изъятая 23.07.2008 года у ОСОБА_3, по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,9 объемных процентов

- Жидкость, изъятая 23.07.2008 года у ОСОБА_1, по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33.6, 33.8, 33.,6, 33.8, 33.8, 33.8, 33.9, 33.9, 33.6, 32.0, 33.8, 33.6, 33.9 . Мутная жидкость розового цвета, в пластиковой бутылке, вместимостью 0,5 л., объемом 400 мл. представляет собой спиртной напиток не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 3.24;

л.д.63-68

-вещественными доказательством - жидкостями, изъятыми: 22.07.2008 года у ОСОБА_2, по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горшки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,6 объемных процентов; 23.07.2008 года у ОСОБА_3 по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33,9 объемных процентов; 23.07.2008 года у ОСОБА_1 по органолептическим и физико-химическим показателям (крепости) не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 33.6, 33.8, 33.,6, 33.8, 33.8, 33.8, 33.9, 33.9, 33.6, 32.0, 33.8, 33.6,33.9. Мутная жидкость розового цвета, в пластиковой бутылке, вместимостью 0,5л., объемом 400мл., представляет собой спиртной напиток не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 3,24

л.д.70

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1.должны быть квалифицированы по ч.1 ст.204 УК Украины, как выразившиесяв незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ею деяния, данные о личности ОСОБА_1, и считает, что она может быть освобождена от наказания с испытанием, поскольку ранее не судима, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы,с конфискацией незаконно изготовленной продукции и последующим уничтожением.

На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденной испытательный срок 1 (один) год, освободив ее от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силуоставить подписку о невыезде.

Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья: Воробьёв В.Л.

Попередній документ
5610968
Наступний документ
5610970
Інформація про рішення:
№ рішення: 5610969
№ справи: 1-629/2008
Дата рішення: 12.12.2008
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: