Справа № 2а-302/2009 р.
20 серпня 2009 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гутича П.Ф.
секретаря Соловей Л.П.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська Дениса Любомира Йосиповича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23 червня 2009 року, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до У ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська Дениса Л.Й. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23 червня 2009 року, якою він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 300 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що він притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 17 червня 2009 року близько 11 год. 49 хв. в с. Драгомирчанах Тисменицького району, керуючи транспортним засобом марки "Тойота" д.н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 86 км/год. Вважає, що правопорушення, вказаного у постанові він не допускав. В той час дійсно міг проїжджати через с. Драгомирчани, однак впевнений в тому, що в населеному пункті швидкість не перевищував. Крім того, в порушення вимог ч.6 ст.258 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення відносно нього не складався. Порушення зафіксоване не за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, а з допомогою приладу «Візір». Просив позов задоволити.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з постановою інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська Дениса Л.Й. від 23 червня 2009 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП за порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України - перевищення встановленого обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.
З постанови видно, що порушення зафіксоване за допомогою приладу «Візір»№ 0711219. Це підтверджується також рапортом інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська Головецького В.М.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не складався.
Відповідно до ст.7 КУпАП, застосування уповноваженим на те органом і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетентності, у точній відповідності з законом.
Згідно з ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протоколом у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.6 ст.258 КУпАП, у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається.
В даному випадку правопорушення зафіксоване не з допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, а фотозйомку проведено приладом «Візір».
Отже, по справі слід було скласти протокол про адміністративне правопорушення, один екземпляр якого вручити ОСОБА_1
На підставі ст.ст.7, 258,293 ч.1 п.3 КУпАП, керуючись ст.ст.159-163 КАС України, суд, -
Позов задоволити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська Дениса Любомира Йосиповича від 23 червня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 - штрафу в розмірі 300 гривень, скасувати.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий