Ухвала від 25.02.2016 по справі 921/1204/15-г/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2016 р.Справа № 921/1204/15-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" (вул. Вербицького, 6/107, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020)

до відповідача ОСОБА_2 кооперативу "Файне місто 2" (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль).

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золота середина" (с. Олешин, Хмельницький р-н, Хмельницька область, 31312).

про визнання недійсним договору забудови земельної ділянки від 26.09.2015 р.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 кооперативу "Файне місто 2" (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" (вул. Вербицького, 6/107, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020)

про стягнення штрафу в сумі 1 000 000 грн.

За участю представників сторін:

ТОВ "Комунсервіс-Серет" - ОСОБА_4

ЖБК "Файне місто 2" - ОСОБА_5, ОСОБА_6

третьої особи №1 - ОСОБА_7

третьої особи №2 - не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 кооперативу "Файне місто 2" про визнання недійсним договору забудови земельної ділянки від 26 вересня 2015 року.

28 січня 2016 року ЖБК "Файне місто 2" подав зустрічну позовну заяву до ТОВ "Комунсервіс-Серет" про стягнення штрафу в сумі 1 000 000 грн.

В порцесі вирішення спору, розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах. Востаннє на 25 лютого 2016 року.

У відповідності до ч.7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою суду здійснено технічну фіксацію (звукозапис) судового засідання 25 лютого 2016 року.

Судом оголошено, що до початку судового розгляду представником ТОВ "Комунсервіс-Серет" через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку розгляду спору від 24.02.2016 року та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи від 24.02.2016 року.

В свою чергу, представником ЖБК "Файне місто 2" подано супровідний лист №3 з додатками від 25.02.2016 року.

У судовому засіданні 25.02.2016 р. представник ТОВ "Комунсервіс-Серет" підтримав раніше подані клопотання про продовження строку розгляду спору та про призначення експертизи.

Клопотання представника ТОВ "Комунсервіс-Серет" про продовження строку вирішення спору не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небуть прав та законних інтересів, тому прийняте судом.

Представники ЖБК "Файне місто 2" заперечили проти задоволення клопотання представника ТОВ "Комунсервіс-Серет" про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представник міської ради не заперечив проти призначення будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи подані сторонами докази, доводи та заперечення учасників спору, суд прийшов до висновку про відсутність станом на 25.02.2016 р. підстав для проведення експертного дослідження з приводу вказаних ТОВ "Комунсервіс-Серет" обставин. Відповідне клопотання позивача за первісним позовом відхилено.

Третя особа №2 явку повноважного представика в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на необхідність витребувати у відповідача за первісним позовом додаткові матеріали, неявку третьої особи №2, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2016 року на 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

ЖБК "Файне місто 2" - за наявності - копії рішень членів кооперативу щодо укладення спірного договору; перелік членів кооперативу (в тому числі асоційованих) станом на 26.09.2015 р.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.

Попередній документ
56096858
Наступний документ
56096860
Інформація про рішення:
№ рішення: 56096859
№ справи: 921/1204/15-г/6
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору забудови земельної ділянки від 26.09.2015
Розклад засідань:
16.01.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК О П
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ДУБНИК О П
МІЩЕНКО І С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота середина"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська міська рада
3-я особа позивача:
Тернопільська міська рада
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Файне місто 2"
заявник касаційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Файне місто 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Файне місто 2"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет"
представник:
Федорович В.Ю.
представник відповідача:
Адвокат Кавійчик В.П.
Адвокат Кавійчик Віта Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРИЦІВ В М
ЗВАРИЧ О В
ЗУЄВ В А
ОРИЩИН Г В