Ухвала від 23.02.2016 по справі 915/50/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2016 року Справа № 915/50/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

“МІНОВА УКРАЇНА”

85610, Донецька область, Марїнський район, с. Новоселидівка

Представник позивача: ОСОБА_1

02091, АДРЕСА_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

“ТУНЕЛЬСПЕЦБУД”

55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ,

АДРЕСА_2

Про: стягнення заборгованості в сумі 86232,56 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 02.11.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть ухвали :

Товариство з обмеженою відповідальністю “МІНОВА УКРАЇНА” звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення заборгованості в сумі 86232,56 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов договору поставки № 26/13 від 17.10.2013 року; видаткової накладної № 327 від 30.10.2013 року, довіреності № 150/1 від 30.10.2013 року, претензії № 51 від 30.05.2014 року, акту звірки взаєморозрахунків; норм ст. ст. 626, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 265, 173, 174, 193 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що відповідач у встановлений договором строк не оплатив отриману продукцію та станом на теперішній час заборгованість перед позивачем у розмірі 86232,56 грн.

12.02.2016 року за вих. № 3164/16 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 89592,44 грн., з яких: 33598,80 грн. - суму заборгованості, 26408,29 грн. - суму збільшення заборгованості відповідно індексу інфляції, 2079,44 грн. - 3% річних, 24146,03 грн. - пеню та 3359,88 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали та повідомлення про вручення.

Разом з тим, 22.02.2016 року (вх. № 3657/16 та вх. № 3711) від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано обставинами, пов'язаними із веденням між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди. Також в цьому клопотанні відповідач повідомив суд про сплату основного боргу.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з наданням можливості відповідачу направити свого представника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15 березня 2016 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх).

2. Зобов'язати позивача:

- скерувати відповідачу копію заяви про збільшення розміру позовних вимог, докази направлення надати суду;

- надати суду специфікації та товарно-транспортні накладні (п.8.3 договору)

3. Вдруге! Зобов'язати відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Доручити Господарському суду м. Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/50/15, призначеному на 15.03.2016 р. об 11 год. 30 хв.

5. Роз'яснити позивачу, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
56096716
Наступний документ
56096718
Інформація про рішення:
№ рішення: 56096717
№ справи: 915/50/16
Дата рішення: 23.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію