Ухвала від 23.02.2016 по справі 05/8-10/8б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23 лютого 2016 року Справа № 05/8-10/8б

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Брянка Луганської області,

м. Брянка Луганської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд",

м. Стаханов Луганської області,

cуддя Кривохижа Т.Г.,

cекретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- не прибули (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- ліквідатор Рачок Р.В.- не прибув (причини неявки суду невідомі),

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою від 22.04.1999 по справі № 05/8-10/8б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 11.11.2015 № 05/8-10/8б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки сторін;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 03.04.2015 по справі №05/8-10/8б про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області, за супровідним листом від 29.04.2015 №015772 господарського суду Харківської області;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №05/8-10/8б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №05/8-10/8б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області;

- на даний час справа №05/8-10/8б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 09.06.2015 №300 господарського суду Луганської області справа №21/52б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- за ухвалою від 23.06.2015 № 05/8-10/8б господарським судом Луганської області призначено розгляд справи у судове засідання на 09.09.2015;

- за ухвалою від 09.09.2015 №05/8-10/8б господарський суд Луганської області відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №05/8-10/8б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області; продовжив строк повноважень ліквідатора Рачка Романа Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до 31.12.2015, з метою завершення ліквідаційної процедури та надання підсумкового звіту ліквідатора по справі за положеннями ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями; призначив судове засідання для розгляду справи та вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 11.11.2015 на 11 годин 20 хвилин; вдруге зобов'язав кредиторів, ліквідатора Рачок Р.В. та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №05/8-10/8б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області;

- за ухвалою від 11.11.2015 №05/8-10/8б господарський суд Луганської області призначив судове засідання для розгляду справи та вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 23.02.2016 на 10 годин 00 хвилин;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ні кредитори, ні комітет кредиторів, ні ліквідатор Рачок Р.В. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 11.11.2015 №05/8-10/8б ними залишилися не виконаними, бо витребувані документи до суду не надійшли;

- отже, на цей час суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, в тому числі і щодо відновлення матеріалів втраченої справи;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство № 05/8-10/8б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, звертаючи увагу ліквідатора Рачок Р.В. та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст.ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи та вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 31.05.2016 на 10 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати:

- вдруге виконати вимоги ухвали сулу від 11.11.2015 №05/8-10/8б, а саме:

- кредиторів, комітет кредиторів, ліквідатора Рачок Р.В. та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №05/8-10/8б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області;

- додатково - ліквідатору Рачок Р.В. подати за три дні до судового засідання звіт за судовою процедурою разом з протоколом комітету кредиторів щодо результатів його розгляду та доказами за ст. 16 Закону, або письмову інформацію з порушеного питання.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Рачок Р.В., повноважного та компетентного представника Кіровської міської ради Луганської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

4. Суд звертає увагу ліквідатора Рачок Р.В. та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

5. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Головному управлінню Міндоходів у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, - для ДПІ у м. Брянці Головного управління Міндоходів у Луганській області)

- ВАТ "Первомайське АТП - 10971" (м. Первомайськ Луганської області, вул. Бахмутського, 26, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ДВАТ "Стахановпромтранс" (м. Стаханов Луганської області, вул. Тепловозна, 5, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ДПІ у м. Стаханові Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9 - для УПФУ у м. Брянці Луганської області та УПФУ у м. Стаханові Луганської області);

- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області" (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

- банкруту - ВАТ "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ліквідатору Рачок Р.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Кіровській міській раді Луганської області, м. Кіровськ, вул. 23 Партз'їзду, буд. 7, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 9 прим.:

1- до справи;

2-6- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Головному управлінню Міндоходів у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, - для ДПІ у м. Брянці Головного управління Міндоходів у Луганській області)

- ДПІ у м. Стаханові Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9 - для УПФУ у м. Брянці Луганської області та УПФУ у м. Стаханові Луганської області);

- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області" (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

7- ліквідатору Рачок Р.В. (АДРЕСА_1);

8- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

9- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- ВАТ "Первомайське АТП - 10971" (м. Первомайськ Луганської області, вул. Бахмутського, 26, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ДВАТ "Стахановпромтранс" (м. Стаханов Луганської області, вул. Тепловозна, 5, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- банкруту - ВАТ "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Кіровській міській раді Луганської області, м. Кіровськ, вул. 23 Партз'їзду, буд. 7, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

8 прим.