№ 5-4454ск15 ПОСТАНОВА 25 лютого 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 травня 2015 року,
Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців із моменту набрання ними законної сили.
Як вбачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою № 5-4454ск15, адвокат ОСОБА_3 28 липня 2015 року подав до ВССУ касаційну скаргу на вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 травня 2015 року щодо ОСОБА_2 , за результатом розгляду якої постановою судді ВССУ від 12 серпня 2015 року захисникові відмовлено у витребуванні кримінальної справи, оскільки згадана касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 350 КПК 1960 року.
В межах встановленого строку 03 вересня 2015 року захисник повторно звернувся до ВССУ із касаційною скаргою на зазначені судові рішення, однак вимог ст. 350 КПК 1960 року не дотримався, а тому постановою судді ВССУ від 21 вересня 2015 року йому відмовлено у витребуванні кримінальної справи.
21 жовтня 2015 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження, захисник знову подав до ВССУ касаційну скаргу, яку відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року постановою судді ВССУ від 02 листопада 2015 року визнано такою, що не підлягає розгляду, у той же час роз'яснено порядок поновлення пропущеного строку.
Захисник ОСОБА_3 16 грудня 2015 року повторно подав до ВССУ касаційну скаргу на вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 травня 2015 року, які набули законної сили 24 серпня 2015 року, тобто з пропуском встановленого законом тримісячного строку та без клопотання про його поновлення, у зв'язку з чим постановою судді ВССУ від 25 грудня 2015 року цю касаційну скаргу визнано такою, що не підлягає розгляду.
08 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до ВССУ з касаційною скаргою на згадані судові рішення місцевого й апеляційного судів, які набули законної сили 21 травня 2015 року, тобто з пропуском встановленого законом строку та з клопотанням про його поновлення, вирішення якого не є компетенцією суду касаційної інстанції, а відповідно до вимог ст. 353 КПК 1960 року вирішується судом, який виніс вирок.
На підставі наведеного, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХI «Перехідні положення» КПК,
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребовуванні кримінальної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1