пр. № 2/759/2271/16
ун. № 759/2060/16-ц
25 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук"яненко Л.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ,
Встановив:
- До Святошинського райсуду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Враховуючи те , що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України , Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва винесена ухвала про усунення недоліків та зобов*язано в строк , що не може перевищувати п*ять днів з дня отримання ухвали позивачем виконати вимоги передбачені ст.119 ЦПК України , а саме - позивачка повинна сплатити 6 890,00 гривень. В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору. В матеріалах справи відсутні договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, договір з забудовником на АДРЕСА_2, документи, що підтверджують придбання автомобіля НОМЕР_1. Відсутній витяг з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що підтверджує реєстацію права власності на вищевказане нерухоме майно. Позивачем не надано до позову, жодного доказу, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.. Крім того позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Про те , у вказаний термін вимоги не виконані, що підтверджується розпискою , отриманою позивачем зі зворотним повідомленням - 19.02.2016 року .
Враховуючи зазначене ,керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Роз*яснити позивачу , що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом з тих самих підстав .
Суддя: