Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/231/16
ун. № 759/1499/16-к
підготовчого судового засідання
25 лютого 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015100080012307 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , інші учасники провадження: представник потерпілого - ОСОБА_5 , -
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2015 за № 12015100080012307, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання не прибула представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце підготовчого судового засідання. Через прокурора подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за відсутності потерпілої сторони.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за відсутності потерпілої сторони, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та судовий розгляд за відсутності вказаної особи.
Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.
Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, та обвинувачений.
У ході досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не надходило.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12015100080012307 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 10 год. 30 хв. 25 лютого 2016 року.
Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1