Справа № 758/57/14-а
Категорія 92
17 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Білак В. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про виправлення описки у постанові від 27.03.2014 р. в справі 758/57/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 27.03.2014 р., що набрала законної сили, адміністративний позов задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця протиправними.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця, починаючи з 18.12.2013 р., з урахуванням всіх складових її заробітної плати, у тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, а також сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки від 18.12.2013 р. № 15385/05, та виплатити недоплату.
Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва подало заяву про виправлення допущеної в резолютивній частині судового рішення описки, а саме: замість «… управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва - помилково зазначено - « … Донецької області».
Заявник просив заяву задовольнити.
У судове засідання сторони не з»явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним у резолютивні частині постанови від 27.03.2014 р., що набрала законної сили, виправити допущену описки, а саме: замість «… управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва Донецької області» правильно зазначити - « … управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва».
На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У резолютивній частині постанови суду від 27.03.2014 р., що набрала законної сили, виправити допущену описку, а саме: замість «… управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва Донецької області», правильно зазначити - « … управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяЛ. О. Трегубенко