печерський районний суд міста києва
Справа № 757/208/16-п
25 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції НП України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигород, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,
08.11.2015 року о 17.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо» д.н. НОМЕР_1 та рухаючись на вул. Кіквідзе, 42 в м. Києві, при перестроюванні не надав перевагу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в наслідок чого сталось зіткнення з вказаним автомобілем «Шкода» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 10.3 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди два транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з'явився. Згідно письмових пояснень, які він дав під час оформлення ДТП, він здійснював маневр перестроювання з середньої смуги руху в крайню ліву смугу руху, почув сигнал, після чого відбулось зіткнення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №346743 від 08.11.2015р., даними схеми ДТП, даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 08.02.2016 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик