печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47205/15-п
23 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Червона Мотовилівка Фастівський р-н Київська обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм в «Малин Транс Сервіс», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ст. 124 КпАП України, -
01.11.2015 року о 07.25 год. по пров. Кутузова, 5 у м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що не створить перешкод іншим учасникам руху, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по ній, не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під коруванням водія ОСОБА_3 та було пошкоджено дорожній знак 5.35.2 «Пішохідний перехід» та торгівельний павільйон №20 ТОВ «Печерський ринок», чим порушив вимоги п. 10.1, п. 10.2, п. 2.1 дод. 1 ПДР України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи 23.02.2016 року ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: даними протоколу серія АП2 № 351332 від 01.11.2015 року, даними схеми ДТП, даними письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст. 124 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 01.02.2016 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик