печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21905/15-п
14 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши заяву начальника відділу врегулювання збитків ТДВ «СК «Київ Ре» ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2015 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, -
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року ОСОБА_3 було звільнено від адміністративної відповідальності на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрито справу про адміністративне правопорушення.
08.12.2015 року до суду надійшла заява начальника відділу врегулювання збитків ТДВ «СК «Київ Ре» ОСОБА_2 за змістом якої заявник просив виправити описку у тексті вказаної постанови, зазначивши вірний д.н.з. транспортного засобу правопорушника ОСОБА_3 «НОМЕР_1»
Так, вірний д.н.з. автомобіля ОСОБА_3 - (НОМЕР_1) підтверджується поясненнями учасників ДТП, наявними у додатках до протоколу про адміністративне правпорушення АП1 №232147, а також доданою до заяви копією полісу №АЕ/4019838 ОСЦПВВНТЗ.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної постанови суду, її слід уточнити правильним д.н.з. автомобіля ОСОБА_3 - «НОМЕР_1».
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Заяву начальника відділу врегулювання збитків ТДВ «СК «Київ Ре» ОСОБА_2 від 08.12.2015 року задовольнити.
Уточнити описову частину постанови Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_3, вказавши вірний д.н.з. автомобіля Лексус під керуванням ОСОБА_3, а саме: «НОМЕР_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяК.Е. Тарасюк