Номер провадження 6/754/81/16
Справа № 754/1886/16-ц
Іменем України
24 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів ПАТ «Зембанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів ПАТ «Зембанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2007 р. позов СК «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу і Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5458,22 грн. та судові витрати у розмірі 84,59 грн. В подальшому активи Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» були передані в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «АМСТЕРДАМ». 09 лютого 2015р. між Національним банком України, ТОВ «АМСТЕРДАМ» та ТОВ «АРІЕС» (далі - Управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ «Земельний банк» від 09.02.2015 №42-Л. Відповідно до умов договору ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС» є довірчим власником переданих в управління активів ПАТ «Земельний банк» та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, однією з сторін (учасників) є ПАТ «Земельний банк». До переліку активів, що приймаються в управління входить також заборгованість за кредитним договором № НЛ2/6К-222 від 07.06.2006 року. Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС».
Представники заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили суд про їх задоволення.
Представник ПАТ «Земельний банк», відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2007р. позов Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу і Харківського акціонерного комерційного Земельному банку Київська філія ХАК «Зембанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 8045 грн. 78 коп., а також судові витрати в розмірі 110 грн. 46 коп., а всього 8156 грн. 24 коп. на користь Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу; стягнуто з ОСОБА_1 5458 грн. 22 коп. і судові витрати у розмірі 84 грн. 59 коп., а всього 5542 грн. 81 коп. на користь Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк».
Відповідно до договору про передавання в управління непроданих активів від 30 січня 2014 року активи Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» були передані в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «АМСТЕРДАМ».
09 лютого 2015р. між Національним банком України, ТОВ «АМСТЕРДАМ» та ТОВ «АРІЕС» (далі - Управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ «Земельний банк» від 09.02.2015 №42-Л. Відповідно до умов договору ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС» є довірчим власником переданих в управління активів ПАТ «Земельний банк» та зобов'язується здійснювати належне та ефективне управління Активами особисто та виключно в інтересах Вигодонабувачів, здійснювати погашення вимог Вигодонабувачів у черговості відповідно до Переліку Вигодонабувачів.
До переліку активів, що приймаються в управління входить також заборгованість за кредитним договором № НЛ2/6К-222 від 07.06.2006 року укладеним між ПАТ «Зембанк» та ОСОБА_1
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів ПАТ «Зембанк» задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», код ЄДРПОУ 19240103 у справі №2-1256/2007 за позовом Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу і Харківського акціонерного комерційного Земельного банку Київська філія ХАК «Зембанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя