Справа №752/16010/15-ц
Провадження № 2/752/6141/15
Іменем України
18.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумко А.В.
при секретарі Бродюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивачка звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначала, що з 25.12.2010р. перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1101. Від цього шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Намагання зберегти сім'ю позитивних наслідків не мали. Вона та відповідач переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах та інтересах їх дитини вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним. З 19 січня 2014 року спільного домашнього господарства вона та відповідач не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. На даний час кожен з подружжя влаштовує своє особисте життя незалежно один від одного, тому примирення між сторонами неможливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Спорів про поділ майна на даний час між ними немає. З відповідачем досягнуто згоди з приводу утримання та виховання дитини, після розірвання шлюбу їх син буде проживати з нею. Просили не надавати строк для примирення, шлюб розірвати.
Сторони в сідове засідання не з»явились, просили розглядути справу в їх відсутності, позов задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.
Судом встановлено, що сторони з 25.12.2010р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ввідділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1101. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.
З січня 2014 року сторони проживають окремо, за різними адресами, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. Син сторін проживає разом з позивачкою. Сторони не мають спору з приводу утримання та виховання дитини, а також про поділ спільно нажитого майна. Позивач просить не надавати строк для примирення, посилаючись на неможливість примирення та збереження сім'ї.
Суд, з»ясувавши, відповідно до ст.112 СК України, фактичні взаємини подружжя, обставини життя подружжя, причини розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої дитини, а тому вважає не надавати подружжю строк для примирення, шлюб розірвати.
На підставі наведеного, ст.ст. 3, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 292, 294, 296 ЦПК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.12.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1101 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.В. Шумко