Справа № 752/6341/14-к
Провадження №: 1-в/752/160/16
24.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського МВ КВІ в м. Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Скадовського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року за ч. 2 ст. 162 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 162 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, на нього покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області ставиться питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду подання КВІ останньому направлялась судова повістка рекомендованим поштовим повідомленням.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримала подання і просила його задовольнити.
Прокурор вважала, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників, ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як зазначено в п.п. 1, 6 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, КВІ застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-виконавчим законодавством.
Таким чином, лише після розшуку та затримання засудженого ОСОБА_5 , у визначеному законом порядку, можливо вирішувати питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання.
Враховуючи, що суд не може без засудженого з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання, в задоволенні подання слід відмовити.
Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 78 КК України за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року за ч. 2 ст. 162 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1