Ухвала
Іменем України
Справа № 707/2105/14-к
Провадження № 1кп/712/89/16
24 лютого 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :
головуючого судді - ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю:
прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
перекладача - ОСОБА_9
обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України , ОСОБА_11 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України , ОСОБА_12 ч.2ст.185,ч.2ст.186 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 12014250150000101 від 27.01.2014року по обвинуваченню ОСОБА_10 ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України , ОСОБА_11 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України , ОСОБА_12 ч.2ст.185,ч.2ст.186 КК України. Під час судового розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_7 , заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов'язків в зв'язку з умисним невиконання обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні її порад.
ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 та просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Статтею 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, суд вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_7 та призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області .
Керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від виконання своїх обов'язків, щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_10 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України про призначення адвоката за рахунок держави - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2016року о 14-30год.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий :