Постанова від 05.02.2016 по справі 712/75/16-п

Постанова

Іменем України

Справа № 712/75/16-п

Провадження № 3/712/96/16

05 лютого 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_2,15.02.1972р.н., прац. директор ТОВ « Сорго-Буд» , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.41КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №23-01-59/026 від 29.12.2015року: відповідно до наданих відомостей нарахування та виплати заробітної плати в період з січня по грудень 2015року встановлені порушення ОСОБА_2 строків виплати заробітної плати, що не відповідає нормам ч.1 ст.115КЗпПУкраїни.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, його вина підтверджена матеріалами справи, пояснив, що на даний час порушення усунуті .

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.41 КпАП України. Враховуючи обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ступінь вини та відношення ОСОБА_2 до скоєного, його особу та майновий стан, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, має невеликий дохід в сім'ї, приходжу до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності зач.1 ст.41 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

Попередній документ
56069122
Наступний документ
56069124
Інформація про рішення:
№ рішення: 56069123
№ справи: 712/75/16-п
Дата рішення: 05.02.2016
Дата публікації: 29.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці