Ухвала
Іменем України
Справа № 712/6401/15-ц
Провадження 2п/712/25/16
25 лютого 2016 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі
головуючого-судді- Марцішевської О.М.
при секретарі -Вдовенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.07.2015р., ухваленому в цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором від 24.04.2008 року в сумі 22472,07 доларів США, що еквівалетно 462475,15 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі по 1827 грн. з кожного.
Відповідачка звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі, вказуючи про те, що про постановлення зазначеного рішення їй стало відомо лише 08.02.2016 року після ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії рішення її представником. Про розгляд справи взагалі не було відомо, тому відповідачка була позбавлена можливості надати свої заперечення на позов. Вважає, що підставою перегляду рішення є те, що позивачем по справі невірно обраховано суму боргу, крім того весь час з рахунку відповідача позивачем стягувалися кошти в рахунок погашення заборгованості, тому суму значно менша. Також на даний час ОСОБА_1 разом з позивачем проводять реалізацію іпотечного майна, яке є предметом забезпечення зобов'язання по кредитному договору і вчиняються можливі заходи спрямовані на вирішення спору по даній справі.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, з метою надання сторонам рівних можливостей у доведенні суду переконливості доводів в обгрунтування позовних вимог та заперечення проти них.
Керуючись ст.231,232 ЦПК України,
Заочне рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.07.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24 березня 2016 року на 09 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий