Справа № 703/159/16-ц
2/703/415/16 .
25 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
27 липня 2013 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 8000 грн., які зобов'язалась повернути до 27 липня 2014 року. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 борг у визначений строк не повернула, ОСОБА_1 звернулась до неї з позовом про стягнення цих коштів.
В судове засідання сторони не з'явились, позивачка подала заяву про розгляд справи в її відсутності, відповідачка про причини повторної неявки не повідомила.
Позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з наданої позивачкою розписки, 27 липня 2013 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 8000 грн., які зобов'язалась повернути протягом року.
Оскільки відповідачка борг не повернула, у відповідності до вимог ст.ст. 610-612, 623, 1046, 1049, 1050 ЦК України цю суму належить стягнути з неї на користь позивачки.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57. 60, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8000 грн. боргу за договором позики та 551 грн. 20 коп. судових витрат, а всього 8551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий О.В. Компанієць