Справа № 703/449/16-к
1-кп/703/75/16
25.02.2016 року Смілянського міськрайонний суд в Черкаській області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №12015250230001847 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.02.1999 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140 ч. 1 ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 19.12.2006 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 19.07.2007 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 12.05.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.07.2014 року умовно-достроково на підставі постанови Уманського міського суду Черкаської області з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 7 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 25 травня 2012 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2012 року і до досягнення нею повноліття. Однак ОСОБА_5 від сплати аліментів злісно ухиляється, проживаючи за рахунок випадкових заробітків отримував гроші за виконану роботу, однак аліменти не сплачував, таким чином перешкоджаючи нормальному розвитку та забезпеченню дитини, не виконуючи обов'язків покладених законодавством України на батьків, попереджений про кримінальну відповідальність за несплату аліментів. Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_5 від часткової сплати аліментів в період з 01.07.2012 року до 27.08.2014 року допустив заборгованість на суму 7306 гривень 31 копійки, а в період часу з 01.09.2014 року до 20.11.2015 року не сплачуючи аліментів у повному обсязі на ним утворилась заборгованість яка станом на 20.11.2015 року становить 9289 гривень 75 копійок, що в календарному обчисленні складає 1 рік 2 місяці 19 днів, допустивши, таким чином, загальну заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 16596 гривень 66 копійок.
В ході судового засідання по справі потерпіла, заявила, що оскільки вона з обвинуваченим примирилася то відмовляється від підтримання обвинувачення щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і просить справу закрити.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечує. Заслухавши пояснення обвинуваченого та думку прокурора, захисника який вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12015250230001847 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 особисте зобов'язання - скасувати.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1