Справа № 703/1620/14-к
1-кс/703/222/14
28 березня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 і слідчого ОСОБА_3 з секретарем судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , громадянці України, з середньою освітою, непрацюючій, раніше не судимій,
підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 263 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що у невстановлений слідством час 4 жовтня 2013 року на ринку «Привокзальний» по вул. Вернигори в м. Черкасах знайшла мисливський ніж № НОМЕР_1 спеціального подвійного призначення, виготовлений промисловим способом, який є холодною зброєю, зберігала його та носила без передбаченого законом дозволу до 5 жовтня 2013 року, коли ніж було вилучено у неї на вокзалі ст. Черкаси.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання.
ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Надані слідчим матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12013250010000471, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 263 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в протоколах допиту свідків ОСОБА_6 від 20 жовтня 2013 року та ОСОБА_7 від 21 жовтня 2013 року та у висновку експерта-криміналіста № 345 від 11 жовтня 2013 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання в виді позбавлення волі, не працює, ухилялась від слідства і суду, суддя вважає, що підозрювана може і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176-179, 186, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід в виді особистого зобов'язання.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 за першою вимогою; не відлучатись із м. Черкас без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1