Справа № 703/1260/14-к
1-кс/703/179/14
11 березня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 із секретарем судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Сміли, а мешканці АДРЕСА_1 , громадянці України, не працюючій, раніше 5 разів судимій, востаннє - 12 березня 2013 року Соснівським районним судом м. Черкас за ч. 3 ст. 307 КК України на 2 роки 5 місяців позбавлення волі, звільненій з місць позбавлення волі 20 травня 2013 року,
підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні 6 крадіжок чужого майна.
Зокрема, вона підозрюється в тому, що близько 16 години 6 листопада 2013 року проникла до будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_7 гроші в сумі 230 грн.
Вона ж близько 13 години 15 листопада 2013 року проникла до будинку по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_8 гроші в сумі 350 грн.
Вона ж в період часу з 17 по 23 листопада 2013 року проникла до будинку по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_9 гроші в сумі 2000 грн.
Вона ж близько 12 години 7 грудня 2013 року проникла до будинку по АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_10 гроші в сумі 10400 грн. та 216 доларів США.
Вона ж близько 16 години 10 грудня 2013 року проникла до будинку по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_11 гроші в сумі 400 грн.
Вона ж близько 13 години 18 грудня 2013 року проникла до будинку по АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_12 гроші в сумі 4500 грн., золотий ланцюжок вагою 6,47 г вартістю 1423 грн. та золотий хрестик вагою 3,35 г вартістю 737 грн.
Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що у невстановлений слідством день та час в серпні 2013 року для власного споживання на пустирі неподалік АДРЕСА_7 зірвала частини дикорослих рослин коноплі, які перевезла до будинку по АДРЕСА_1 , де висушила та подрібнила цю речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом - вагою 25,89 г, зберігала цю речовину за наведеною адресою, а близько 13 години 13 лютого 2014 року незаконно перевезла до м. Сміли, де була затримана близько 15 години.
Вважаючи, що підозрювана може ухилитись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини в справі, а також продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, слідчий просила застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід в виді тримання під вартою строком на 9 днів з 11 по 20 березня 2014 року.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, і пояснили, що в даний час у Чигиринському районному суді Черкаської області розглядається справа про обвинувачення ОСОБА_6 . Підозрювана під час досудового розслідування не з'являлась до Смілянського МВ УМВС на виклики слідчого.
ОСОБА_6 просила не брати її під варту, визнала, що 11 березня 2014 року була затримана оперуповноваженим, і стверджувала, що не з'являлась на виклики слідчого у зв'язку із хворобою.
Захисник просив не застосовувати до підозрюваної запобіжний захід з урахуванням стану її здоров'я.
Надані слідчим матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12013250230002736, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 наведених кримінальних правопорушень.
Доказів об'єктивної неможливості ОСОБА_6 з'явитись до слідчого, а також доказів її хвороби суду не надано.
Приймаючи до уваги, що підозрювана не працює, раніше 5 разів була засуджена, в т.ч. за ст.ст. 185, 307 КК України, слідчий суддя вважає, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України для виконання обов'язків підозрюваної, передбачених цим Кодексом, буде достатнім внесення застави в розмірі 70000 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України
постановив:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміли Черкаської області, а мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід в виді тримання під вартою строком на 9 днів з 11 березня до 20 березня 2014 року.
В разі внесення застави в розмірі 70000 грн. звільнити ОСОБА_6 від запобіжного заходу в виді тримання під вартою і зобов'язати прибувати до суду і слідчого відділу Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою; не відлучатись з с. Будки Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а також роз'яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї буде застосовано запобіжний захід в виді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області та підозрюваній ОСОБА_6 .
Ухвала діє по 20 березня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб, підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1