Справа № 703/6739/13-к
1-кс/703/52/14
30 січня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву про самовідвід судді в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 129 КК України,
встановив:
Суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 129 КК України, оскільки з незалежних від неї обставин винесення вироку під її головуванням викличе сумнів у неупередженості суду.
Заяву подано у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 8 січня 2014 року в період часу з 14 години до 15 години 30 хвилин відбувся збій програми звукозаписувального пристрою, внаслідок якого звукозапис допиту свідків не зберігся. Оскільки потерпілий і його представник заперечують проти визнання допиту свідків та його результатів чинними, а повторний допит свідків суд може провести лише з обставин, з яких вони не допитувались раніше, подальший розгляд справи призведе до порушення вимог ч.ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, що викликає сумнів у неупередженості суду.
Прокурор вважає, що підстави для самовідводу судді відсутні.
Обвинувачений і захисник підтримали заяву про самовідвід судді.
Потерпілий і його представник на розгляд заяви не з'явились.
Заяву належить задоволити, оскільки викладені в ній обставини незалежно від дій судді ОСОБА_6 не дозволять під час винесення вироку під її головуванням врахувати показання свідків, допитаних в судовому засіданні 8 січня 2014 року.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст.ст. 80-82 КПК України,
постановив:
Самовідвід судді ОСОБА_6 задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя