Справа № 583/2890/15-ц
2/583/31/16
про забезпечення доказів та про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи
23 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
представник відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання експерта про витребування документів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 05.01.2016 р. по даній справі було призначено судово - бухгалтерську експертизу з метою перевірки правильності розрахунку заборгованості наданого Банком.
Експертом було заявлене клопотання про надання додаткових документів, а саме:
1. Документи від Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”:
-кредитну справу по кредитному договору №72 від 18.04.2008 року;
-положення банку про кредитування, що діяли в період, за який складено розрахунок заборгованості;
-виписку з книги реєстрації відкритих рахунків по даному кредитному договору за період дії складеного розрахунку заборгованості;
-виписки з особових рахунків, на яких обліковується прострочена заборгованість за: виданим кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;
-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за: кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;
-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за штрафом/пенею, нарахованою відповідно до умов кредитному договору.
2. Документи від ОСОБА_3, ОСОБА_4:
- квитанції (чеки, виписки та ін.) про сплату коштів, за укладеним кредитним договором №72 від 18.04.2008.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання єксперта підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 134-135, 202 ЦПК України, суд -
Ухвалив :
Задовольнити клопотання експерта про забезпечення доказів.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 надати:
-кредитну справу по кредитному договору №72 від 18.04.2008 року;
-положення банку про кредитування, що діяли в період, за який складено розрахунок заборгованості;
-виписку з книги реєстрації відкритих рахунків по даному кредитному договору за період дії складеного розрахунку заборгованості;
-виписки з особових рахунків, на яких обліковується прострочена заборгованість за: виданим кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;
-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за: кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;
-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за штрафом/пенею, нарахованою відповідно до умов кредитному договору.
Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати:
- квитанції (чеки, виписки та ін.) про сплату коштів, за укладеним кредитним договором №72 від 18.04.2008.
Ухвалу виконати в строк до 04.03.2016 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи ухваленої 05.01.2016 року.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення - з моменту отримання копії цієї ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5