Справа № 583/262/16-ц
2/583/203/16
23 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
25 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.01.2015 року до повноліття дитини, з врахування індексації відповідно до закону. Свої вимоги мотивує тим, що з 01.08.1998 року по 27.06.2012 року позивачка перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а вона (позивач) не має змоги самостійно утримувати дитину. Витрати на доньку, яка проживає разом із позивачкою (ОСОБА_1), постійно збільшуються, дитина потребує витрат на харчування, одяг, на нормальний розвиток. Відповідач неофіційно працює в Російській Федерації, є працездатним і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, інших утриманців не має.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить справу розглядати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.05.2000 року.
Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, що підтверджується довідкою ПП «Жилкомсервіс» № 1161 від 24.11.2015 року.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі..
Судом встановлено, що відповідач регулярного, сталого доходу не має, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховує те, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері.
Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, однак є працездатним, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість працювати та заробляти кошти на утримання дитини.
Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2016 рік» - станом на 01 січня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 гривень, та те, що дитина повинна бути забезпечена матеріально як за рахунок батька, так і за рахунок матері також.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 25.01.2016 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н. Б. Плотникова