Справа № 583/276/16-к
1-в/583/42/16
"22" лютого 2016 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання,
27.01.2016 року захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання». Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Лебединського райсуду від 17.10.2012 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 31.01.2013 року, за ч. 3 ст. 185; ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч. 5 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. ОСОБА_5 з 24.07.2009 року утримувався в СІЗО № 1 м. Суми по 31.01.2013 року і цей строк має бути йому зарахований у подвійному розмірі. Фактично відбутий засудженим термін покарання перевищує термін покарання, призначений судом. Тому порушує питання про зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк покарання строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 4 місяці, призначеного вироком Лебединського райсуду від 17.10.2012 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 31.01.2013 року.
В судове засідання захисник та засуджений не з'явилися. Захисник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності засудженого. На задоволенні клопотання наполягають.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Лебединського райсуду Сумської області від 17.10.2012 року, який ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 31.01.2013 року змінений, за ч. 3 ст. 185; ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч. 5 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.
Як вбачається з інформаційної довідки Шосткинської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області № 3/974 від 17.02.2016 року, ОСОБА_5 був затриманий 24.07.2009 року; вирок набрав законної сили 31.01.2013 року; прибув до Шосткинської ВК Сумської області ( №66) 14.02.2013 року; звільнений 15.04.2015 року по ухвалі Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 06.04.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін - 1 рік 7 місяців 18 днів.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або фактично перевищує призначене йому основне покарання,
Таким чином, оскільки у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк попереднього ув'язнення у подвійному розмірі, з врахуванням часу відбування покарання в установі відбування покарання, що в сукупності фактично перевищує строк покарання, визначений вироком Лебединського райсуду Сумської області від 17.10.2012 року, враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 умовно-достроково звільнений від відбування покарання, наявні підстави вважати його таким, що відбув призначене покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 72 КК України, Законом України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Лебединського райсуду Сумської області від 17 жовтня 2012 року строк попереднього ув'язнення у межах даного провадження з 24 липня 2009 року по 31 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_5 таким, що відбув призначене покарання за вироком Лебединського райсуду Сумської області від 17 жовтня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1