ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
19.02.2016
Справа № 910/2587/16
Суддя Босий В.П., розглянувши
позовну заяву
Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до
Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
про
розірвання договору та зобов'язання повернути майно
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» про розірвання договору та зобов'язання повернути майно.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До позовної заяви позивачем додано заяву про звільнення від сплати судового збору за подачу наведеної позовної заяви.
При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2016 р. відмовлено в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Відтак, за подачу даного позову заявник був зобов'язаний сплатити судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Матеріали позову не містять доказів сплати судового збору, а судом у звільненні від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви відмовлено.
Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.П. Босий