ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.02.2016Справа № 910/29411/14
За позовомАсоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт»
доНаціонального технічного університету України «Київський політехнічний інститут»
простягнення 130140,88 грн та зобов'язання вчинити дії
Головуючий суддя Смирнова Ю.М.
Судді Отрош І.М.
Спичак О.М.
Представники:
від позивачаМельниченко Ю.А. - представник
від відповідачаБежевець А.М., Куценко О.О. - представники
Асоціація підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про стягнення 17928,00 грн за оренду спеціалізованого сейфу з витратами на охоронну сигналізацію та 112212,88 грн збитків по виплаті зарплати матеріально-відповідальній особі, що понесені відповідачем у зв'язку з виконанням укладеного між сторонами договору зберігання зброї, а також повернення переданого відповідачеві стрілецько-спортивного обладнання за наведеним переліком.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 у справі №910/2911/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 у справі №910/2911/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі №910/29411/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 справу №910/29411/14 прийнято до провадження суддею Якименком М.М. та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 задоволено самовідвід судді Якименка М.М. від розгляду справи №910/29411/14, у зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 справу №910/29411/14 передано на повторний автоматичний розподіл.
В результаті повторного автоматичного розподілу справу №910/29411/14 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 розгляд справи призначено на 28.01.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 у справі №910/29411/14 призначено колегіальний розгляд справи.
За результатами автоматичного розподілу справи № 910/29411/14 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Отрош І.М. та Спичак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Отрош І.М. та Спичак О.М. прийнято справу №910/29411/14 до провадження та призначено розгляд справи на 18.02.2016.
В судове засідання, призначене на 18.02.2016, представник позивача з'явився, позов підтримав.
Представники відповідача проти задоволення позову заперечують.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.03.16 об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду - оригінал договору від 01.10.2000 про передачу на баланс та відповідальне зберігання 9 одиниць спортивної зброї; у разі відсутності оригіналу договору - надати письмові пояснення стосовно його місця перебування.
4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.Києві відомості стосовно того, за ким зареєстровано такі одиниці зброї:
- Спортивний револьвер ТОЗ-36, к-р 7,62 мм НОМЕР_1;
- Спортивний револьвер ТОЗ-36, к-р 7,62 мм НОМЕР_2;
- Спортивний револьвер ТОЗ-36, к-р 7,62 мм НОМЕР_3;
- Спортивний пістолет МЦМ к-р.5.6 мм НОМЕР_4;
- Спортивний пістолет МЦМ к-р.5.6 мм НОМЕР_5;
- Спортивний пістолет МЦМ к-р.5.6 мм НОМЕР_6;
- Спортивний пістолет ИЖ-35 к-р.5.6 мм НОМЕР_7;
- Спортивний пістолет ИЖ-35 к-р.5.6 мм НОМЕР_8;
- Спортивний пістолет ИЖ-35 к-р.5.6 мм НОМЕР_9.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Головуючий суддя Ю.М. Смирнова
Судді І.М. Отрош
О.М. Спичак