Ухвала від 22.02.2016 по справі 905/707/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.02.2016 Справа №905/707/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 2 051 387 583,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №01/44-1155 від 03.02.2015р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/707/16. Судове засідання призначити на 17.03.2016р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету;

- направити копію позовної заяви на поштову адресу відповідача, а саме: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войнич, 2, а також надати докази такого відправлення;

- надати належним чином засвідчене підтвердження встановлення для відповідача тарифу вартості спірної електроенергії в розмірі визначеному у відповідних актах купівлі - продажу електроенергії;

- звірити розрахунки з відповідачем стосовно основної суми боргу, у тому числі на яку нараховано пеню, штраф, інфляційні витрати та 3% річних і надати розгорнутий акт звірки станом на лютий 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням здійснених відповідачем оплат за спірними зобов'язаннями;

- належним чином засвідчене підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- звірити розрахунки із позивачем;

- докази сплати стягуваних сум;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
56025539
Наступний документ
56025541
Інформація про рішення:
№ рішення: 56025540
№ справи: 905/707/16
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 26.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.11.2023)
Дата надходження: 09.07.2018
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
16.04.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2020 11:40 Господарський суд Донецької області
01.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
06.12.2023 16:50 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля"
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілов В.О.
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київа
Державне підприємство "Енергоринок" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, м.Білецьке
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Енергоринок" м.Київ
Міністерство юстиції України м.Київ
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв О.В.
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "Енергоринок" м.Київ
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України м.Київ
ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, м.Білецьке
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
м.білецьке, заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
позивач (заявник):
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "Енергоринок" м.Київ
представник заявника:
Заступник начальника відділу судового забезпечення Державної виконавчої служби Управління судового забезпечення суміжних правових інститутів Департаменту з питань судової роботи Міністерства Юстиції У
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА