Номер провадження: 22-ц/785/2729/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
23.02.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національного університету імені ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17. 12. 2015 р.,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету імені ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди зупинено ухалою Київського районного суду м. Одеси від 17. 12. 2015 р.
До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду із клопотанням про поновлення строку на його оскарження з посиланням на те, що в судовому засіданні при оголошенні ухвали суду він не приймав участі, а копію даної ухвали отримав запізно.
Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.
За таких обставин, з урахуванням ст. 297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17. 12. 2015 р.у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету імені ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17. 12. 2015 р.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 18. 03. 2016 р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Бабій