Справа №2-232/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
21 лютого 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Баклановій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 26 листопада 1994 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 32. Шлюб у обох перший. В шлюбі мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя їх не склалося, і 15 років тому вони припинили подружні стосунки, проживають окремо. Вона його залишила, і разом з дитиною виїхала до м.Одеси, створила нову сім'ю. З відповідачем вони не спілкуються, шлюб існує формально, вважає що, їх шлюб розпався остаточно, примирення не можливе, тому просила розірвати шлюб у судовому порядку.
Позивач у судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви, просив справу розглянути у його відсутність, у зв'язку з хворобою, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із свідоцтва про шлюб ( а.с.12 ) видно, що 26 листопада 1994 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис за № 32.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 15 років не прожи-вають разом, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26 листопада 1994 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 32, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «Михайлова».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу 17 грн., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Тимошенко