Провадження № 22-ц/774/6365/15 Справа № 201/4641/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.
про залишення апеляційної скарги без руху
03 червня 2015 року
03 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Артанія” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2015 року позов ОСББ “Артанія” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування. Одночасно вона просила скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2015 року про залишення без задоволення її заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2015 року апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - повернуто на підставі ч.2 ст.293 ЦПК України.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає формі та змісту, встановлених відповідно до вимог п.7 ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме апелянту слід викласти в новій редакції клопотання особи, яка подала скаргу відносно оскаржуваного рішення у відповідності до вимог ст. 307 ЦПК України та з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2015 року про повернення апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2015 року.
Також, до виправленої апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для усунення вказаних недоліків. Надати строк для усунення недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в наданий термін апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Суддя М.Л. Прозорова