Провадження № 22-ц/774/4532/15 Справа № 201/4357/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.
про залишення апеляційної скарги без руху
30 березня 2015 року
30 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про стягнення суми банківського вкладу та процентів, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19.03.2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с.2).
З такою ухвалою не погодився позивач, ПАТ КБ “ПриватБанк” та звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.57-58), яка не відповідає вимогам ч.ч.3,4 ст. 295 ЦПК України:
- апеляційна скарга подана представником ПАТ КБ “ПриватБанк” - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №8695-К-О від 03.12.2014 року. Вказана довіреність підписана Секретарем Правління ПАТ КБ “ПриватБанк” - ОСОБА_5 Між тим, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують повноваження останньої на підписання довіреності.
Крім того, подана апеляційна скарга не підписана представником ПАТ КБ “ПриватБанк”.
Нову (з усуненими недоліками апеляційну скаргу) та документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_6 на підписання довіреності необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в наданий термін апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Суддя М.Л. Прозорова