Провадження № 22-ц/774/2353/16 Справа № 206/5120/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Волошин М.П.
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року, в якому просить поновити строк апеляційного оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П.Волошин