Справа №216/4669/15-к
Провадження№1-кп/216/72/16
29 січня 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслі-дувань за №12015040770001428 від 14.05.2015 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Погребняково Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше не судимого, працюючого ТОВ «Весташляхбуд», асфальтобитонщик, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст 263 КК України, -
Відповідно до ст.cт.4 ч.8, ст.5 ч.1, 10-11, 22 ч.3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 21.07.2014 року, №607/2014, затвердженого Верховною Радою України Законом України №1595-VII від 22.07.2014 року, ст. 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та мобілізаційного плану, молодшого сержанта запасу ОСОБА_4 наказом військо-вого комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.08. 2014 року призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період, та направлено на військову службу до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_2 ) Міністерства внутрішніх справ України.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2014 року молодшого сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , де призначено на посаду командира 2 відділення 2 взводу 11 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону.
З початку березня 2015 року окремі підрозділі військової частини НОМЕР_1 , в тому числі і молодший сержант ОСОБА_4 , передислокувалися до сектору «М» зони проведення антитерористичної операції (далі АТО) на території Донецької області, де вони розташувались польовим табором поблизу АДРЕСА_3 .
Будучи військовослужбовцем правоохоронного органу, молодший сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про правовий ре-жим майна в Збройних Силах України», ст.ст.9, 11, 14, 16, 37, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року, №548-ХІV, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року, №551-ХІV (далі Статутів), ст.ст.1, 3,6 п. 8, 23 п. 2, 24 п. 3 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", п.п.3, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року, № 576, п.п. 1.15, 1.16 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року, №359, ст.ст.144, 146, 148 п.10 Додатку №18 до ст.369 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов'язаний, між іншим:
- свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів Украї-ни, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок;
- бути дисциплінованим, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватись вимог статутів Збройних Сил України та правил військової поведінки;
- постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки;
- виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями;
- сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України;
- вважатися таким, що виконує обов'язок з військової служби знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);
- досконало знати й вміло володіти зброєю і технікою відділення, забез-печувати їх правильне зберігання та експлуатацію;
- дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю війсь-ковослужбовця Збройних Сил України.
- не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців,
- завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому;
- зберігати та перевозити предмети, на які поширюється дозвільна система, у встановленому порядку.
Проте, молодший сержант ОСОБА_4 , діючи у порушення вимог вище-зазначених нормативно-правових актів, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин:
В один із днів наприкінці квітня 2015 року молодший сержант ОСОБА_4 знайшов у лісосмузі неподалік від блок поста №13а, розташованого поблизу с. Толаківка Маріупольського району Донецької області, між іншим наступні придатні до використання за призначенням бойові припаси: 1 корпус гранати РГД-5, 1 запал УЗРГМ-2, 1 постріл ВОГ-17, 56 патронів калібру 5.45 мм, 1 проміжний патрон центрального бою калібру.223Rem, 19 патронів калібру 7.62 мм, 40 пістолетних спортивних патронів кільцевого запалення калібру 5.6 мм (.22 Short) та вибухові речовини: одноосновний бездимний порох, вагою 470,6 гр., двохосновний бездимний порох, вагою 4990 гр., які незаконно придбав, привласнивши знайдене.
Зазначені бойові припаси та вибухову речовину молодший сержант ОСОБА_6 добровільно не здав, про виявлене військове майно командування частини не повідомив, носив та зберігав при собі, а 12.05.2015 року при поверненні з відрядження, не маючи відповідного дозволу на носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин, діючи з особистої недисциплінованості та хибних інтересів служби, у порушення вимог ст.178 Цивільного кодексу України, п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», вирішив перемістити із зазначеного місця території сектору «М» зони проведення АТО на території Донецької області, до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний намір на носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, молодший сержант ОСОБА_4 , маючи при собі зазначені бойові припаси та вибухові речовини, розуміючи їх призначення, - ураження живої цілі, стрільба з вогнепальної зброї чи вчинення вибуху, тобто усвідомлюючи суспі-льно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, 12.05.2015 року вирушив з місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась поблизу с. Толаківка Маріупольського району Донецької області, - сектору «М» зони проведення АТО на території Донецької області, у напрямку місця свого мешкання, - у м. Кривий Ріг, умисно вчиняючи дії, які полягали у володінні бойовими припасами та вибуховими речовинами, без відповідного дозволу, зберігаючи зазначене військове майно в обраному ним місці проживання, - дальній кімнаті спальні свого житла за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту та передбаченого законом дозволу.
22.05.2015 року працівниками Центрально-Міського районного відділу КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу від 22.05.2015 року, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено наступне військове майно, зокрема, бойові припаси: 1 корпус гранати РГД-5, 1 запал УЗРГМ-2, що при з'єднанні утворюють собою ручну осколкову наступальну гранату, 1 постріл ВОГ-17 до автоматичного гранатомету АГС-17, які згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи №58/26-93 від 29.05. 2015 року є бойовими припасами придатними до стрільби та здійснення вибуху; 56 патронів калібру 5.45 мм (26 патронів з кулею зі сталевим осередком 7Н6, 7Н61У1 та 30 патронів з трасуючою кулею 7ТЗ, 7ТЗМ), 1 проміжний патрон центрального бою калібру .223Rem, 19 патронів калібру 7.62 мм, 40 пістолетних спортивних патронів кільцевого запалення калібру 5.6 мм (.22 Short), які згідно висновку судової балістичної експертизи №58/07-273 від 05.06.2015 року, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та придатни-ми до стрільби; та вибухові речовини: речовина сірого кольору, вагою 236,4 г. та 234,2 г. є метальною вибуховою речовиною - одноосновним бездимним порохом; речовина, вагою 4990 г., є метальною вибуховою речовиною - двохосновним бездимним порохом, які згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи №58/26/23-94/1334 від 22.06.2015 року, придатні для вибухового перетворення у вигляді горіння у повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_4 носив, зберігав та придбав бойові припаси та вибухові речовини, без передбаченого законом дозволу.
Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав у повному обсязі, суду пояснив, що 14.08.2014 року він був мобілізований до Національної гвардії, у складі Збройних Сил України. З листопада 2014 року по травень 2015 року він у складі військової частини НОМЕР_1 знаходився у передмісті міста Маріуполь, у зоні АТО. У середині квітня 2015 року, у денний час доби, він (обвинувачений), у лісосмузі, поблизу міста Маріуполь, на землі знайшов військову зелену сумку, в якій знаходились: корпус гранати РГД-5, запал УЗРГМ-2, постріл ВОГ-17, 30-мм.сигнальний патрон, речовину сірого ко-льору, схожу на порох, циліндричні трубки, схожі на трубчатий порох, 13 предметів, схожих на мисливські патрони, два предмети, схожі на сигнальні патрони, 57 патронів, калібру 5,45 мм., 16 предметів, схожих на патрони, 40 патронів, калібру 5,6 мм., 19 патронів, калібру 7,62 мм. Знайде взяв із со-бою, нікому не розповідаючи про це. 13.05.2015 року повернувся до міста Кривого Рогу, та привіз і сумку, в якій знаходились боєприпаси та вибухові речовини. Сховав їх у різних кімнатах свого житла, без будь-якої цілі. 22.05.2015 року, під час проведення обшуку, працівники міліції, у присутності двох понятих, виявили и вилучили привезенні з собою боєприпаси та вибухові речи. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі. Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з'ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 УК України, за ознаками: придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (тяжкий злочин), характеристику особи винного, який уперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, є особою, яка безпосередньо брала участь в антитерористичній операції (м. Маріуполь Донецької області) (том 1 а.с.65); позитивно характеризується за місцем проходження служби (том 1 а.с.127), розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом'якшують покарання, та вважає за необхідне обрати покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне ним кримінальне правопорушення, проте, із застосуванням ст.75 УК України, на думку суду, виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, - 4 913,40 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця прожи-вання і роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді домашнього арешту, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави, витрати, пов'язані з проведення експертиз, у розмірі 4 913 (чотири тисячі дев'ятсот тринадцять) грн. 40 коп., з яких:
- судової вибухово-технічної - 1 536 грн. (том 1 а.с.51);
- судово-балістичної - 1 534,50 грн. (том 1 а.с.80);
- судово-криміналістичної - 306,90 грн. (том 1 а.с.107);
- судової вибухово-технічної - 1 536 грн. (том 2).
Речові докази у кримінальному провадженні:
- один постріл ВОГ-17 до автоматичного гранатомету АГС-17;
- п'ятдесят шість патронів, калібру 5,45 мм. (двадцять шість патронів з кулею зі сталевим осередком 7Н6, 7Н61У1; тридцять патронів з трасую-чою кулею 7ТЗ, 7ТЗМ);
- один проміжний патрон центрального бою, калібру .223 Rem;
- дев'ятнадцять патронів, калібру 7,62 мм.;
- сорок пістолетних спортивних патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.Short);
передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України (том 1 а.с.132), - знищити;
- один корпус гранати РГД-5;
- запал УЗРГМ-2;
знищені при дослідженні згідно акту від 27.05.2015 року (том 1 а.с.59);
- метальна вибухова речовина - основний бездимний порох, вагою 236,4 г.; 234.2 г.;
- метальна вибухова речовина - двохосновний бездимний порох, вагою 4 990,0 г.;
знищені при проведенні досліджень згідно акту від 19.06.2015 року (том 2).
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1