Справа № 184/2220/15-к
Номер провадження 1-кп/184/10/16
22.02.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Орджонікідзе кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12015040360000677 від 21 червня 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судові засідання призначені на 18 січня 2016 року, 26 січня 2016 року, 04 лютого 2016 року та 22 лютого 2016 року без поважних причин не з'явився свідок по вказаній справі ОСОБА_5 хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялась. Про причини неявки суд не повідомила. Явка в судове засідання вказаного свідка є обов'язковою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про винесення ухвали про здійснення повторно приводу вище вказаного свідка, оскільки його свідчення є необхідними для встановлення дійсних обставин по справі. Інші сторони кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вище вказані обставини, для забезпечення повного, швидкого та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід свідка через органи національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_5 привід через органи національної поліції.
Виконання приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає у АДРЕСА_3 покласти на Орджонікідзевське відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Привід здійснити на 04 березня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Копію даної ухвали направити прокурору у даному кримінальному провадженню для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1