Ухвала від 22.02.2016 по справі 822/6105/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2016 року м.Київ № К/800/4239/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року

у справі №822/6105/15

за позовом Хмельницької міської ради

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

третя особа: Приватне підприємство «Ультра сервіс»,

про скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька міська рада звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №822/6105/15, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Хмельницької міської ради.

Витребувати матеріали справи №822/6105/15 з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець

Попередній документ
55987628
Наступний документ
55987631
Інформація про рішення:
№ рішення: 55987630
№ справи: 822/6105/15
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.11.2016)
Дата надходження: 18.11.2015
Предмет позову: про скасування реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК У Т
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК У Т
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Ультрасервіс"
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ультрасервіс"
Хмельницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
Хмельницька міська рада
суддя-учасник колегії:
КОЗАЧОК І С
НІКОЛАЙЧУК М Є