Справа № 373/2999/14-п
Іменем України
06 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн.24 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області ,-
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 листопада 2013 року о 19 годині 20 хвилин неповнолітня ОСОБА_1, перебуваючи на території Переяслав-Хмельницького ЦПТО, що знаходиться по вул. Можайській, 5 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, курила цигарки, чим порушила вимоги п.1 Наказу Міністерства освіти і науки України, ст.13 Закону України „Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров”я населення”.
В суді дані обставини підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0072364 від 05 листопада 2014 року , поясненнями ОСОБА_1, які були дані в присутності матері.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 була неповнолітньою. Відповідно до ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.
З врахуванням викладеного, особи, притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 252, 283 КпАП України, -
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді застереження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ В.В.Потоцький