Справа №295/1453/15-ц
Категорія 48
2-п/295/31/16
19.02.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши заяву Персікової - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Персікової - ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Персікова - ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 14.04.2015 року, відповідно до якого було розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме:
- відсутні посилання на докази про те, що відповідачу стало відомо про рішення суду лише 24.01.2016 року (в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання відповідачем копії рішення 30.04.2015 року);
- відсутні посилання на докази, які спростовують обставини викладені в рішенні суду від 14.04.2015 року.
Відповідно до ст. ст. 121, 229 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд,-
Заяву Персікової - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Персікової - ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман