Справа №295/163/16-п
Категорія 257
3/295/193/16
18.02.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
06.01.2016 року в провадження Богунського районного суду м.Житомира надійшов адміністративний матеріал за протоколом серії ЖИ 005484 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1.
Згідно із зазначеними матеріалами 15.12.2015 року о 16.37 годині ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме - ображав її словами брутальної лайки.
ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі, кореспондецію не отримує, отже, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, за адресою, вказаною в протоколі, не проживає (не перебуває), інші можливості його виклику у суду вичерпані.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі зазначаються відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред'являється особі.
Виходячи з вимог законодавства, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, у зв'язку з відсутністю в протоколі дійсної адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює своєчасне сповіщення цієї особи та порушує її право на справедливий суд, суд вважає за необхідне направити даний адміністративний матеріал на доопрацювання до органу, який склав протокол, для встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1та забезпечення його явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути з додатками до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській областідля доопрацювання з метою усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Стріжакова