Справа №295/17592/15-п
Категорія 271
3/295/142/16
16.02.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
28.11.2015 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2, яка самовільно залишила місце свого проживання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце повідомлялась належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 005149 від 10.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
При розгляді справи встановлено, що донька ОСОБА_1 залишила місце проживання через те, що мати змушувала її прибирати у квартирі. Одразу після залишення її донькою місця проживання ОСОБА_1 звернулась до поліції, щоб її знайшли. Це свідчить про те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 турбувалася про свою малолітню доньку ОСОБА_2, вжила заходів з пошуку дитини.
Тому, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Вказане свідчить про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та звільнює ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежує усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежуючись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в установленому законом порядку на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Стріжакова