11 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» до державної податкової інспекції в Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
24 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Інспекції про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 28 грудня 2015 року заявника повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 5 лютого 2016 року.
Станом на 11 лютого 2016 року Інспекція не усунула недоліків поданої нею заяви.
Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС
На підставі наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» до державної податкової інспекції в Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.В. Кривенда