11 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі -ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,
14 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 15 січня 2016 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 8 лютого 2016 року.
Зокрема, в ухвалі йшлося про те, що заява не оплачена судовим збором і додана до заяви копія судового рішення, яке просить переглянути заявник, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
Станом на 11 лютого 2016 року ДПІ не усунула недоліки поданої нею заяви.
Підстав для продовження строку для усунення недоліків заяви, про що йдеться у клопотанні ДПІ, поданому 10 лютого 2016 року, не вбачається.
Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 і 239-1 КАС та ДПІ не усунула її недоліки протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда