Україна
22ц-6507/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Чубуков О.П.
22 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам
апеляційного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_2
ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2011 року по справі за позовом приватного виробничо-промислового підприємства «Укрконтракт»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за виконані роботи,-
При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що вказана цивільна справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Вказана цивільна справа оформлена з порушенням вимог діловодства, а саме: всупереч вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року не підшиті, а скріплені степлером квитанції, які пронумеровані на аркушах справи 80-82 і занесені до опису.
На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення у строк до 10 травня 2011 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Повернути справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2011 року по справі за позовом приватного виробничо-промислового підприємства «Укрконтракт»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за виконані роботи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків у вказаний строк.
Суддя О.П. Чубуков