Україна
22ц-6340/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Чубуков О.П.
14 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам
апеляційного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_2
ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2011 року про відмову у задоволенні її заяви про забезпечення позову,-
До апеляційного суду надійшла вищезазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2011 року про відмову у задоволенні її заяви про забезпечення позову.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2011 року справа була повернута до суду першої інстанції для усунення недоліків .
13 квітня 2011 року справа надійшла до апеляційного суду з частковим усуненням недоліків, а саме був наданий акт, який пояснює невідповідність копій заяв про забезпечення позову.
Однак інші недоліки усунені не були, а саме відсутній оригінал оскаржуваної ухвали(оригінал ухвали не повинен містити будь-яких штампів або печаток), відсутня довідка або акт щодо нечіткості первісного вхідного номеру на вхідному штампі апеляційної скарги на аркуші справи 7 (в акті або довідці повинна бути вказана посадова особа , яка здійснювала первісний запис, та обставини за яких первісний запис був зроблений неналежним чином, а також посадову особу , що здійснила повторний запис на повторному штампі та підстави здійснення саме цього запису).
Крім того не надано акту або довідки щодо клопотання про забезпечення позову від 26.11.2011 року про наявність якої зазначено в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2011 року і яке було вилучено з матеріалів справи(зокрема в акті або довідці вказати причини наявності та вилучення з матеріалів справи цього клопотання).
Згідно ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення у строк до 19 квітня 2011 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Повернути відокремлений матеріал № 2-182/11 по цивільній справі № 2-1106/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для усунення недоліків у вказаний строк.
Суддя О.П. Чубуков