"08" лютого 2014 р. Справа №5023/4599/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Плужник О.В.
Без виклику сторін, розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України (вх. № 3051 Х/3-10)
на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2012 року по справі № 5023/4599/12
за позовом ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002”, м. Харків
до ДП “Завод ім. В.О. Малишева”, м. Харків
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ДП “Завод ім. В.О. Малишева”, м. Харків
за позовом ДП “Завод ім. В.О. Малишева”, м. Харків
до ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002”, м. Харків
про стягнення 675000,00 грн.
У жовтні 2012 року ТОВ „Будівельна компанія "Регіонбудсервіс-2002” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом в якому з урахуванням заявлених уточнень, просив стягнути з Державного підприємства „Завод імені ОСОБА_1” 38 782, 80 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт у листопаді 2011 року, яка виникла відповідно до договорів підряду № 362 дп від 17.10.11 р. та № 363 дп від 17.10.11 р.
У листопаді 2012 року Заступник Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави в особі Державного підприємства „Завод імені ОСОБА_1” звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом про стягнення з ТОВ „Будівельна компанія "Регіонбудсервіс-2002” на користь ДП „Завод імені ОСОБА_1” здійснену останнім попередню оплату у сумі 675 000,00 грн., як безпідставно отриманих ТОВ "Будівельна компанія "Регіонбудсервіс-2002" коштів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2013 року у справі № 5023/4599/12 позов задоволено. Стягнуто з ДП “Завод ім. В.О. Малишева” на користь ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002” боргу в сумі 38 782,80 грн. В задоволенні зустрічного позову Заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави в особі ДП “Завод ім. В.О. Малишева” до ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002” про стягнення 675 000,00 грн. відмовлено повністю.
Заступник прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002” та задовольнити зустрічний позов заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ДП “Завод ім. В.О. Малишева” про повернення грошових коштів у розмірі 675 000,00 грн., посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Позивач за первісним позовом у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що з наведеними в апеляційній скарзі доводами не погоджується, вважає їх безпідставними, а оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
05.11.2013 відповідач за первісним позовом - ДП “Завод ім. В.О. Малишева”, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі №5023/4599/12, обґрунтовуючи клопотання тим, що господарським судом Харківської області 01.10.2013 порушено провадження по справі №922/4166/13 за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ДП “Завод ім. В.О. Малишева” до ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс-2002” про визнання недійсним договору №362дп від 17.10.2011. У зв'язку з цим просив зупинити провадження по справі №5023/4599/12 до розгляду господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи №922/4166/13.
19.11.2013 позивач за первісним позовом - ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002”, також звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №5023/4599/12 до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області по справі №922/4166/13 за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ДП “Завод ім. В.О. Малишева” до ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс-2002” про визнання недійсним договору №362дп від 17.10.2011. Вважає, що зазначені справи пов'язані між собою предметом спору, а тому встановлені по справі вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. клопотання ДП “Завод ім. В.О. Малишева” та ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002” про зупинення провадження у справі №5023/4599/12 були задоволені. Зупинено провадження у справі №5023/4599/12 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №922/4166/13, яка розглядається господарським судом Харківської області. Зобов'язано ДП “Завод ім. В.О. Малишева” та ТОВ “Будівельна компанія Регіонбудсервіс -2002” повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду господарським судом Харківської області справи №922/4166/13.
04.02.2014 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду від ДП “Завод ім. В.О. Малишева” надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №5023/4599/12 у зв'язку з тим, що 20.01.2014 справа №922/4166/12 була розглянута Харківським апеляційним господарським судом та за результатами розгляду прийнято постанову, отже підстави, що обумовили зупинення провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження по справі та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, колегія суддів господарського апеляційного суду,
1. Поновити провадження у справі .
2. Розгляд справи призначити на "04" березня 2014 р. о 09-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.
3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Плужник О.В.