Ухвала від 03.06.2011 по справі 22ц-8025/11

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-8025/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Чубуков О.П.

УХВАЛА

03 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2011 року про залишення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення без задоволення ,-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційний суд Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2011 року про залишення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення без задоволення.

Названа скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Стаття 293 ЦПК містить перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвали суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 230 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2011 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення .

Не погоджуючись з цією ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК питання про повернення скарги заявнику на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судом першої інстанції не вирішено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2011 року про залишення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення без задоволення повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Чубуков