Україна
22ц-7998/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Чубуков О.П.
03 червня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам
апеляційного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_2
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2011 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА Страхування»АХА GROUP, третя особа-відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк»про захист прав споживача страхових послуг та про стягнення суми страхового відшкодування ,-
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2011 року .
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
В апеляційній скарзі апелянт вказує , що копію ухвали отримав його представник 17.05.2011 року. Проте в матеріалах справи відсутні докази того, що апелянт отримав копію ухвали 17.05.2011 року (зокрема відсутня розписка або повідомлення про її вручення). Суд не може приходити до висновків на підставі припущень.
Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду.
Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції ухвала постановлена 04 травня 2011 року, апеляційна скарга подана 19 травня 2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. З заявою про поновлення строку апелянт не звертався і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі у зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2011 року - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя О.П.Чубуков